記得因為冨樫義博經常休刊的問題,曾經和別人討論過他應否放棄週刊連載模式,那時大家的答案也接近一致認為應該的,但當討論變成:「究竟漫畫週刊連載模式應否存在?」時,這就令大家變得猶豫不決。
反方大概論點:
這麼緊迫的時間下製作漫畫,會是好事嗎?一星期要完成故事、對白、分鏡、草稿、描線及背景等工序,能完成已是神蹟,還要每星期周而復始⋯⋯如果增加時間變成月刊連載,也可增加頁數(~40),那平衡性會不會好一點?現在反而令作者搞壞身體,或作品不時出現拖橋或是無意義大格跨版,明顯為擠滿稿件頁數,最終只會摧毀了好作品甚至好作者,兩敗俱傷值得嗎?
正方大概論點:
不想畫的人就算有多多時間都不會畫,週刊連載頁數(~20)雖較少,但一來可以令作者持續繪畫,提高生產力;二來每星期的連載周期也較短,維持作品人氣的力量得以提升,熱度退減較慢,加上現時流行在 social media 散播,讀者看到連載有爆點就會分享,熱度也會急速提升,一下子受歡迎程度大爆發後,要相隔大段時間再連載的話,熱度也會大大冷卻。加上從前這麼多經典作品也是以週刊連載完成的啊,即是沒有問題吧?
中間 L:
作者應為自己的漫畫作品尋找適合的連載模式,如需時編排複雜的故事,那可能以雙週或月刊形式更好,一來時間更多,二來頁數較多,鋪排篇幅及空間也較充裕。相反強調作畫分鏡,或是角色感情的,可能在週刊連載反而更好。
沒有答案,只有選擇。
而現實就是,有人氣及叫座力的漫畫家或編輯才可以選擇。
最後我只肯定一點,在週刊連載模式下仍可產出佳作的漫畫家,他們的付出不是我們能夠想像得到。
龍幸伸《DAN DA DAN 膽大黨》第 15 期班長故事,個人認為是把之前作品出色的元素,結集而成再進化的重要一段。 (more…)
終於在香港亞洲電影節看到《藍色時期》真人電影版~!早在之前看到預告時已覺得無論選角及氣氛也不錯,加上有吉田玲子編劇,甚為期待,觀看後覺得整體感覺相當不錯~ (more…)
2024.10.13 原作:魚豊《地。-關於地球的運動-》TV 動畫版 EP1 – 3 觀後感 #劇透 第一次看時,是在台灣酒店裡用 laptop 看,螢幕較小音效較差,整體感覺失望居多,加上須看畢第三集(第一章)才能分享多點感想。剛剛在家關了燈、用較大的電腦螢幕配 headphone 專心看,連較微弱的背景環境聲效及音樂也能聽到更多層次,整體效果好了很多!Sakanaction 的 OP「怪獸」也有震動人心的感覺。(雖然還是…
修復電影就聽得多,原畫修復?沒甚麼特別吧?這次留意到的是,一直受到不少動畫迷推薦,混合色情暴力和實驗手法的動畫《悲傷的貝拉朵娜》,繼 8 年前動畫修復後,終於有人要動真格,要把消失了半世紀的原畫變回來! (more…)
美國紐約 MoMA x 香港著名導演杜琪峯(Johnnie To)特別影展活動「Chaos and Order - The Way of Johnnie To」,除了播放他多部經典電影外,亦邀請了他出席數部電影的放映前及放映後的分享會,當中包括有《鎗火》、《放・逐》及《黑社會》及《黑社會以和為貴》等等。 其中《放・逐》一段映後對談之中,主持人問及關於杜 Sir…
This website uses cookies.