#注意作品有小孩自殺場面
結論行先：
很好的作品，但不看也不會有損失。
最重要的，是活在現實的你，健康且快樂。
早前《章魚嗶的原罪》播放第一話，雖然因為劇情沉重有點卻步，但還是按捺不住期待的心情打開來看，主要是因為看到預告中的動畫質素很好，想看改編後的故事、音樂、節奏、氣氛呈現等等。
一打開，嚇一嚇，全黑畫面幾行白字，內容大概是提醒觀眾有「不適畫面」，之後還提供了 Netflix 自家的防止自殺網頁，會連結到所在地區的防止自殺機構聯繫方式。然後才是動畫方的「頭盔」訊息：「與生命相關的敏感議題」⋯「不代表推崇該行為」⋯「還請看到最後」。不過以上均是要細看文字的人才會知道，心急想看「正場」的，應該一秒飛走。（然後有位客人表示她中學的妹妹，真的直覺地飛走了那段字）
片頭請來 ano 以她的娃娃音演唱《ハッピーラッキーチャッピー》（Happy Lucky 恰比），MV 畫面選用兒童向畫風，從選色鮮明的平面色塊風格，到中後段的暖色柔和風格，一幕幕角色們的笑容⋯⋯雖然畫面也藏了一些家庭問題的細節，但說是忠實呈現漫畫原作的手法——「以可愛糖衣包裹殘酷劇情」，也不為過。
到了動畫正式內容，人物畫風與作者タイザン5（Taizan5）的畫風非常接近，只刪減過多筆觸，保留扭曲細節，分寸得宜。畫面上改動較明顯的是，原作中線條較為纖幼，封面插圖選色較輕薄；但動畫方選取了較粗且粗度不一的線條，落色也偏濃重，明顯是模仿 70 – 80 年代手繪賽璐珞膠片的動畫風格，那個動畫仍被廣泛定義給小孩子看的年代。
本來原作特意以對人類無知的外星人角度描寫人性的殘酷，加上它可愛的外形及顏色設定，是原作者故意設計 —— 可說是最有趣，同時也是最邪惡的觀察角度。而到了動畫，從畫面到「可愛吉祥物＋兒童主角＋輕鬆日常題材」這個組合，已不難令人聯想到《多啦A夢》（叮噹），又或是更舊的《親親小樂基》（叮噹貓），動畫方的選擇明顯是令作品更貼近這份聯想，從而加強「糖衣」的「糖分」和後來的落差感。
動畫中人物活動自如，作畫質素上乘，原作中的誇張的表情和動作等都表現很好。其中又以粉紅色外星人章魚嗶的動畫更甚，生動活潑，動作上也加入了很多細節和誇大變化，感覺主要是為了提升可愛、天真感，有些部分看漫畫時不覺得可愛的部分，到了動畫真的會被打動。反而人物方面有好幾幕偷了一些格數，和外星人的大活躍相比，有點落差但仍是流暢細緻（key frame 抓得很準～）。至於整體的節奏、間場等呈現的手法，也好好利用了動畫的特性，在相對現今動畫來說節奏較慢篇幅較長的時間中，營造了很不錯的氣氛。作為一部動畫，真的非常高質。
但這卻讓我更為忐忑。
老實說，從上年宣布將改編成動畫後，到看完第一集，網上滿佈未成年人的感想時，心底裡有想過「動畫做得不好，或許更好？」。但理清想法後，醒覺到錯的怎會是作品？動畫製作方做好一部改編作品是理所當然的目標。重要的是分級規範的手法、社會相關配備，甚至是霸凌、家庭問題的防治政策。這些比起「致鬱」程度有多高、哪些作品同樣「致鬱」，更值得活在現實的人們延伸探討。
至於是否需要 18 禁，又或是兒童應不應該看，本來動畫分級已是 18 禁，毋須多說。只是看到網絡上充斥大量以「溫腥」「闔家歡」字眼推薦給小孩看，作為一個普通的成人、一個喜歡這部作品的讀者 / 觀眾，還是覺得小孩看《多啦A夢》就好。
補充：日方 Jump+ 官網上可無年齡限制地閱讀漫畫，台灣中文版漫畫列為「普遍級」，英文版漫畫列為「Parental Advisory」（家長指引）。動畫方面，華文主要網上串流平台如 netflix、巴哈姆特「動畫瘋」均列為 18+ 限制級，發行商 ani-one youtube 頻道需登入核實滿 18 歲才能觀看。反而日本 Prime 則未有評級。
這套好動畫，就留給他們長大後，有足夠的判斷力和抗壓力後，再自行決定看不看吧。
期待下一集。
